Gab es zur Zeit des Heiligen Propheten Muhammad (saw) Demokratie?

In einem besonderen Sinn ja. Es war eine echte religiöse Demokratie, in der beraten wurde, die aber unter göttlicher Führung stand. Später setzte sich in vielen muslimischen Ländern jedoch die Monarchie durch, und diese Ordnung konnte sich nicht weiterentwickeln.

Manche fragen, ob die ersten Muslime Mut brauchten, um ihre Meinung offen zu zeigen. Eine solche Lage gab es damals nicht. Diese Zeit war eine echte religiöse Demokratie. Die Menschen wurden gefragt und beraten, doch die Ordnung ruhte auf einer Autorität, die von Gott kam.

Die Verse oben zeigen, wie das gemeint war. Selbst der Heilige Prophet Muhammad (saw) sollte die Menschen in wichtigen Angelegenheiten zu Rate ziehen. Die Gläubigen regeln ihre Angelegenheiten durch Beratung. Ämter sollen denen anvertraut werden, die ihrer würdig sind, und wer regiert, soll gerecht urteilen.

Leider blieb diese Ordnung nicht bestehen. Nach der frühen Zeit setzte sich in den muslimischen Ländern die Monarchie durch. Könige wollten das Volk nicht fragen. So bekam die Beratung, wie der Heilige Qur’an sie lehrt, nie die Gelegenheit, sich zu einer festen politischen Praxis zu entwickeln.

Deshalb hat die moderne Demokratie ihre Wurzeln nicht im Islam. Sie ist anderswo entstanden, mit eigenen Schwächen. Und die muslimischen Länder sind sich bis heute nicht einig, welche Regierungsform der Islam eigentlich verlangt. Jedes Land hat seine eigene Sicht.

Was der Heilige Qur’an klar nennt, sind Grundsätze. Dazu gehören Beratung, Vertrauen in die Würdigen und Gerechtigkeit für alle. Wo diese Grundsätze gelebt werden, ist der Geist jener frühen Zeit lebendig, ganz gleich, welchen Namen man der Regierungsform gibt.