Sind arme Länder verpflichtet, ihre Schulden beim Westen zu bezahlen?

Ja. Wer freiwillig einen Vertrag eingeht, ist verpflichtet, ihn zu erfüllen, gleich ob es ein einzelner Mensch oder ein Staat ist. Zugleich ermahnt der Heilige Qur’an die Gläubiger, einem Schuldner in Not Aufschub zu gewähren.

Die moralische Antwort ist einfach. Wenn ein Land aus freiem Willen einen Vertrag mit einem anderen schließt, ist es an diesen Vertrag gebunden, gleich welcher Art er ist. Es gibt keine andere moralische Pflicht als die, ihn zu erfüllen. Ob der Vertrag klug war, ist eine andere Frage. Gültig ist er trotzdem.

Was für den einzelnen Menschen gilt, gilt auch für Staaten. Ein Staat, der Geld leiht, gibt ein Versprechen im Namen seines ganzen Volkes. Die Verse oben verlangen, Verträge zu erfüllen, und erinnern daran, dass über jede Verpflichtung Rechenschaft abgelegt wird. Der erste Hadith zeigt, wie schwer eine offene Schuld sogar über den Tod hinaus wiegt.

Das bedeutet nicht, dass der Islam die Not armer Länder übersieht. Die Verantwortung liegt auf beiden Seiten. Der dritte Vers wendet sich ausdrücklich an den Gläubiger. Ist der Schuldner in Schwierigkeit, soll er Aufschub bekommen, bis es ihm besser geht. Und wer die Schuld ganz erlässt, tut noch Besseres. Der zweite Hadith verspricht dem, der einem Bedrängten Aufschub gewährt, Gottes Schutz.

So ergibt sich ein ausgewogenes Bild. Arme Länder sollen ihr Wort halten und ihre Schulden nicht einfach verweigern. Reiche Länder aber sollen nicht unbarmherzig auf ihren Forderungen bestehen, wenn ein Schuldner wirklich nicht zahlen kann. Ehrlichkeit auf der einen Seite und Großzügigkeit auf der anderen sind beide ein Gebot Gottes.