Hatte der Jahr-2000-Fehler bei Computern eine religiöse Bedeutung?

Nein. Der Fehler war ein technisches Problem und keine Erfüllung einer Prophezeiung. Ein Jahrtausendwechsel im Kalender ändert am Weg der Menschheit nichts.

Vor dem Jahr 2000 war die Sorge groß. Viele ältere Computer speicherten das Jahr nur mit zwei Ziffern. Man fürchtete, sie könnten das Jahr 2000 für 1900 halten und ausfallen. Besonders Systeme, die auf genaue Zeitrechnung angewiesen sind, etwa bei der Übertragung über Satelliten, galten als gefährdet. Fachleute in aller Welt suchten nach Lösungen.

Das war eine ernste technische Aufgabe. Eine religiöse Bedeutung hatte sie nicht. Die Frage, ob hier eine Prophezeiung in Erfüllung geht, beruht auf einer falschen Annahme. Sie setzt voraus, dass ein neues Jahrtausend im Kalender eine Wende für die ganze Menschheit bringt.

Doch der Fortschritt des Menschen ist ein fortlaufender Vorgang. Er verteilt sich nicht gleichmäßig über die Welt. Manche Gegenden leben in ihren Verhältnissen noch wie vor Jahrhunderten, andere sind weit voraus. Ein und dasselbe Datum bedeutet darum nicht für alle Menschen dasselbe. Das Bild von einem neuen Zeitalter für die ganze Menschheit, das an einem bestimmten Tag beginnt, hat der Mensch selbst geschaffen, und dann ist er ihm erlegen. Das Vernünftige ist, einfach weiterzuarbeiten.

Der Heilige Qur’an spricht zwar auch von Zeiträumen von tausend Jahren, wie die Verse oben zeigen. Er meint damit aber etwas ganz anderes. Es geht um große Abschnitte der religiösen Geschichte, um die Vollendung eines Zeitalters und den Übergang von einer religiösen Epoche in die nächste.

Solche Zeitalter richten sich nach Gottes Plan, nicht nach den Ziffern unseres Kalenders. Ein Computerfehler kann Technik lahmlegen. Den Lauf der Geschichte, wie Gott ihn lenkt, bestimmt er nicht.