Warum spricht die Ahmadiyya Muslim Jamaat öfter vom Messias als vom Mahdi?

Weil es um eine einzige Person geht, die beide Ämter trägt, und weil den Messias Juden, Christen und Muslime erwarten, den Mahdi dagegen nur Muslime. Wer vom Messias spricht, meint den Mahdi immer mit.

Der Mahdi, der von Gott Rechtgeleitete, ist eine Erwartung, die nur Muslime kennen. Den Messias dagegen erwarten Juden, Christen und Muslime, drei der wichtigsten Völkergruppen der Welt. Alle drei verbinden mit seinem Kommen die Hoffnung auf ein goldenes Zeitalter, nach dem sich die Menschen seit jeher sehnen.

Wer eine Botschaft an die ganze Welt richtet, gebraucht darum den Namen, den die meisten Menschen kennen. So hat sich in den Schriften der Ahmadiyya Muslim Jamaat ganz von selbst der Name Messias durchgesetzt, wenn von Hazrat Mirza Ghulam Ahmad (as), dem Verheißenen Messias, die Rede ist.

Der zweite Grund ist noch wichtiger. Messias und Mahdi sind nicht zwei verschiedene Menschen. Es ist eine Person mit zwei Ämtern. Der Hadith oben verbindet beides, denn der kommende Sohn der Maria ist zugleich ein Imam aus der Mitte der Muslime. Wer also vom Messias spricht, hat den Mahdi schon eingeschlossen.

Es ist ähnlich wie bei einem Menschen, der zwei Titel trägt. Meist nennt man den bekannteren, ohne dass der andere dadurch verschwindet. Der Mahdi bleibt ein Teil des Messias. Dass sein Name seltener fällt, ändert an der Sache nichts.