Warum erwähnten bekannte Gelehrte zur Zeit des Verheißenen Messias (as) sein Kommen nicht?

Weil Gottgesandte von den Angesehenen ihrer Zeit fast immer übersehen werden. Das war bei Jesus (as) und Moses (as) nicht anders, und es ist kein Zeichen der Unwahrheit.

Die Frage lautet oft so: Wenn Hazrat Mirza Ghulam Ahmad (as), der Verheißene Messias, wirklich von Gott kam, warum haben die berühmten Gelehrten seiner Zeit nicht berichtet, dass Gott ihnen sein Kommen gezeigt hat? Die Antwort liegt in der Geschichte der Propheten selbst.

Jesus (as) wurde zu seinen Lebzeiten in keiner römischen Chronik erwähnt. Erst lange nach dem Geschehen am Kreuz taucht sein Name dort auf, und auch dann nur kurz. Moses (as) hat die Geschichte der Religion geprägt wie kaum ein anderer. Und doch findet man ihn in keiner Inschrift der Pharaonen und in keinem ägyptischen Fund. Für die Mächtigen jener Zeit war es, als sei nichts geschehen.

Das ist kein Zeichen der Unwahrheit, sondern eher eines der Wahrheit. Die Menschen, die man damals für unbedeutend hielt, werden heute weltweit geachtet. Die Angesehenen, die sie keiner Erwähnung wert fanden, sind dagegen fast vergessen. Mit der Zeit wächst dieser Abstand immer weiter. Die Verse oben zeigen, dass es auch bei anderen Propheten so war. Die Großen erwarteten die Wahrheit von ihresgleichen und übersahen den, den Gott gesandt hatte.

Wenn es dem Verheißenen Messias (as) ebenso erging, ist das also nicht verwunderlich. Wichtiger als das Schweigen seiner Zeitgenossen ist die Frage, was aus seinem Werk geworden ist. Wenn eine Bewegung über lange Zeit stetig wächst und in vielen Ländern Achtung gewinnt, spricht das für sich. Jeder kann diese Entwicklung selbst prüfen.